Hollande-Sarkozy, l’escalade des mots
Le déplacement de Nicolas Sarkozy à Bayonne restera dans les mémoires comme l’un des plus violents de la campagne. Le président-candidat a été hué, insulté, cible de jets d’oeufs lors d’une manifestation d’indépendantistes basques et de quelques militants socialistes hier. Une bonne occasion pour accuser François Hollande d’être à l’origine de l’incident.
Greenpeace teste les candidats : qui sera le plus écolo ?
Depuis maintenant plusieurs mois, le stresstest de Greenpeace surveille attentivement les propositions des candidats en matière de politique énergétique. « Engagé », « attentiste », ou « rétrograde », chacun est classé selon son engagement, en fonction de ses prises de position.
« Greenpeace va fortement s’impliquer dans le débat sur les politiques énergétique et climatique qui s’est enclenché depuis l’accident nucléaire de Fukushima et qui ne va cesser de s’amplifier dans les prochains mois », explique l’organisation. Grâce à cet « outil citoyen », elle espère « mettre la lumière sur les programmes » des candidats, « afin de ne laisser ni les militants des partis politiques ni les électeurs dans le doute ».
Pour établir son classement, l’ONG décortique au jour le jour les paroles, les programmes et les interventions les candidats. Un travail de veille, complété par un questionnaire unique, soumis à chacun, pour inciter ceux qui ne se seraient pas exprimés publiquement à prendre position. Il concerne trois thèmes : le nucléaire, les énergies fossiles, et le développement d’alternatives.
Quand « The Artist » inspire les candidats
Ils voudraient tous remporter la victoire, alors cinq Oscars, ça les fait rêver. Après le triomphe de « The Artist » à Los Angeles, les acteurs de la campagne présidentielle ont à leur tour pris le micro, et tenté d’appliquer le succès à leur sauce. Toutes les comparaisons étaient permises.
Pour Nicolas Sarkozy, le triomphe d’un film français aux Oscars est la preuve que la loi Hadopi était légitime. Le président-candidat a déclaré ce matin : « Ca doit nous renforcer dans l’idée de défendre la création, de défendre les réalisateurs. (…) Les films on doit les payer, on ne peut pas les pirater, c’est tout ce qu’on a voulu avec la loi Hadopi, et je pense que ça préserve la création ».
Un doigt de vantardise sur un soupçon de chauvinisme. « Pour la France aux Etats-Unis c’est merveilleux. Pas seulement qu’ils voient le film mais aussi qu’ils écoutent nos musiques, nos chansons. Il y a des tas de choses formidables en France, il faut leur dire », a-t-il conclu.
Justice : ce que proposent les candidats
Eric Woerth, Dominique Strauss-Kahn, Jean-Noël Guérini, Nicolas Bazire, Thierry Gaubert. Et même, le procureur de Nanterre Philippe Courroye. Pas de doute, la justice a fait son entrée en politique. Cette cascade de mise en examen propulse le troisème pouvoir dans la campagne… mais pas forcément de la manière imaginée par les candidats. Car si chacun brandit l’étendard d’une « justice indépendante », symbole d’une « République irréprochable », les propositions restent maigres.
Pourtant, professionnels du secteur et politiques s’accordent pour dire que « la justice va mal ». De la réforme de la carte des tribunaux à la suppression avortée du juge d’instruction, plusieurs motifs ont fait descendre magistrats et avocats dans la rue de manière très inhabituelle durant le quinquennat de Nicolas Sarkozy. Pour la Conférence des procureurs, 2011 « restera sans doute parmi les plus difficiles supportées par les juridictions depuis bien longtemps. Aux difficultés matérielles et budgétaires s’ajoutent désormais un désenchantement et une souffrance généralisée chez les acteurs de terrain, magistrats et fonctionnaires ».
(Photo P. Lavaud)
Corinne Lepage, Jean-Luc Mélenchon, Eva Joly et François Bayrou se prononcent pour une réforme du système judiciaire, tandis que Nicolas Sarkozy, Marine Le Pen et Nicolas Dupont-Aignan plaident pour un durcissement des peines, notamment envers les mineurs. François Hollande, quant à lui, reste discret.
Rétrospective des chansons de campagne
Cette année, les candidats font dans le soft : de l’instrumental, peu de paroles, peu d’idéalisme. Mais les musiques de campagne de leurs précédesseurs à la course présidentielle n’ont pas toujours observé la même retenue.
Elément essentiel de l’attirail communicationnel, la chanson doit marquer l’identité du candidat, au même titre que le slogan, l’affiche, le clip de campagne et le geste de ralliement (poing levé pour Jean-Luc Mélenchon, signe « égal » pour François Hollande). Le secret ? Un air entêtant et des paroles simples. Les électeurs doivent retenir le message.
Depuis quelques semaines, les médias ont déterré l’hymne choisi par Jacques Chirac en 1981, forcément kitsch vu du XIXe siècle. « La France a besoin d’un homme de courage, de résolution. Votons Jacques Chirac, en avant toute la nation », chantent des voix féminines sur un air joué au synthétiseur. Le morceau réalise un beau coup d’éclat, puisqu’il est resté dans bien des esprits trente ans après. A l’issue du premier tour, le candidat du RPR se classe d’ailleurs troisième avec 18% des voix.
Quid du temps de parole ?
Le temps de parole est un sujet de litige lors de chaque élection. Règles trop complexe pour les médias, pas assez d’égalité pour les candidats… le Conseil supérieur de l’audiovisuel, qui effectue les contrôles, a cette année encore du fil à retordre.
Lundi, les dirigeants de neuf chaînes de télévision et de radio (RTL, France Inter, France Bleu, France Info, France Culture, Europe 1, RMC, BFM Business et BFM TV) ont réclamé un assouplissement des règles de stricte égalité du temps de parole à Jean-Louis Debré, président du Conseil Constitutionnel. « Cette situation n’existe pas chez nos grands partenaires européens qui ne sont pas moins démocratiques que la France, pas plus qu’elle ne concerne ni la presse, ni Internet, pourtant des vecteurs tout aussi importants d’information que l’audiovisuel », écrivent les patrons dans une lettre.
Le CSA contrôle les temps de parole en direct.
En face, les petits candidats se plaignent de ne pas être suffisamment représentés, au profit de François Hollande et Nicolas Sarkozy qui monopolisent écrans et bande FM. Mercredi, un conseiller de Jean-Luc Mélenchon a directement écrit à Christine Kelly, présidente du groupe de travail sur le pluralisme et la campagne électorale au CSA. « C’est simple : on a souvent l’impression à l’écoute de nos médias audio-visuels que l’élection présidentielle ne comporte qu’un tour, le 2ème, dont par ailleurs ils ont déjà fixé le casting », écrit-il. « Si le 19 mars, soit dans seulement 40 jours, la répartition des temps de parole n’a pas nettement évolué on pourra, sans craindre l’exagération, dire que la campagne aura été faussée« . Face à cette situation, le Front de Gauche demande au CSA « d’intervenir sans tarder ».
Et si les chasseurs faisaient la différence ?
En suspend, l’écologie punitive. La France compterait 1,3 million de chasseurs, pour un poids économique de 2,2 milliards d’euros, et plus de 24 000 emplois, selon le sénateur PS Jean-Jacques Mirassou. Trop peu pour chambouler le résultat de l’élection présidentielle, mais bien assez pour se faire chouchouter par les candidats.
Nicolas Sarkozy a dégainé le premier, la semaine dernière, avec une série de mesures pro-chasse. Le président a d’abord levé le moratoire en vigueur sur certains oiseaux, dont le courlis et l’eider à duvet. Ils ne seraient « plus en danger », selon le Conseil national de la chasse et de la faune sauvage.
Pour continuer dans cette voie, le Sénat a adopté jeudi une proposition de loi sur la modernisation du droit de la chasse. Au menu notamment, la possibilité donnée aux préfets d’imposer aux propriétaires le prélèvement d’animaux sur leur terrain. Il faut « permettre aux chasseurs l’accomplissement de leur passion dans les meilleurs conditions, tout en leur reconnaissant une contribution importante à la préservation des territoires », indique le préambule, qui décrit les chasseurs comme « des acteurs à part entière en matière de gestion de la biodiversité ». « La préservation de l’environnement, ça n’est pas empêcher quiconque de faire quoi que ce soit », avait également déclaré Nicolas Sarkozy le 17 janvier lors d’un déplacement.
L’anonymat des parrains en question
Deux-mois et demi avant la date de dépôt de leurs parrainages, les petits candidats rament. Dur dur de convaincre des maires qui seraient selon eux « sous pression ». Pression des grands partis, qui accaparents les signatures. Pression des électeurs, qui seraient susceptibles de changer de bord si leur élu parrainait un autre candidat. Comme à chaque élection présidentielle, la publication des noms des parrains au Journal officiel est donc remise en question.
Jeudi soir, c’est une nouvelle fois Marine Le Pen qui est montée au créneau pour réclamer l’anonymat des parrains. La candidate du Front national, qui n’a récolté que 300 signatures d’élus, n’a pas hésité à menacer les parlementaires dans une lettre. « Puisqu’ils aiment la transparence », a-t-elle expliqué, « j’indiquerai qui a accepté de rendre ces parrainages anonymes et qui a refusé ». Les députés devront ainsi « assumer politiquement » les conséquences de leur choix lors des législatives, en juin. Marine Le Pen, spécialiste de ce genre de manoeuvres, a déposé un recours devant le Conseil d’Etat et une question prioritaire de constitutionnalité sur cette question.
Marine Le Pen appelle à manifester pour l'anonymat des parrains.
Education : ce que proposent les partis
L’Ecole. Tous les candidats s’accordent pour en faire une priorité du quinquennat à venir. Elle doit éduquer les futurs citoyens de la République, leur transmettre les valeurs de la nation et les savoirs fondamentaux. Dans son projet présidentiel, l’UMP décrit l’éducation comme « le creuset de la République, qui va permettre à nos enfants de sortir gagnants du monde nouveau ». Tandis que pour Jean-Luc Mélenchon, « Le savoir est le bien le plus précieux, car qui sait devient meilleur pour lui-même et pour les autres ».
François Hollande en visite dans une école de Tours, le 5 septembre.
Chacun s’accorde également sur le fait que les écoliers français perdent du niveau. Ils ne sont plus qu’à la 23e place mondiale pour la lecture, et la 24e pour le calcul. Quatre élèves sur dix ont également de grosses lacunes à l’entrée au collège. Et le nombre de jeunes qui sortent du système sans diplôme enfle chaque année. Les candidats veulent y apporter leurs solutions, toutes très différentes.
Entre 42.000 et 47.000 parrains possibles pour les candidats à la présidentielle
Combien d’élus et quels élus peuvent parrainer les candidats à l’élection présidentielle ? En ces temps de course aux signatures par les candidats à l’élection, le Conseil constitutionnel estime à 47.000 environ, le nombre de mandats permettant un parrainage de candidat.
Abonnez-vous au flux RSS du blog